传统采暖现状、存在问题及制约瓶颈
1)集中供热
由于国情因素决定了当前的传统采暖方式是以集中供热为主的,集中供热弊端是冷热不均,供暖的效果与费用高低失调,计费以建筑面积收取"包烧费",计费不灵活、不合理。现行的采暖费为(以郑州为准)0。18元/㎡/天,二次运行费用为0。06元/㎡/天,共计为0。24元/㎡/天,采暖季按120天计算,目前有95%以上的热力公司处于亏损状态,专家预测:只有采暖费为0。3--0。35元/㎡/天时,热力公司才能摆脱亏损局面,此外,集中供热的管网输送热损以及管道的"跑、滴、漏"现象在一定程度上增加了集中供热的输送成本。
2)家用燃气壁挂炉
在一定程度上,家用燃气壁挂炉较集中供热更为灵活,采取效果也较理想,但壁挂炉采暖需要复杂的管道设施以及散热器或地板采暖,并且壁挂炉的运行受供气影响较大,供气压力过高或过低均不能达到其设计的运行状态,热效率会降低;同时因为壁挂炉兼顾生活热水功能,单机功率设计过大,不适于130㎡以下中小户型住宅采暖;根据国家《家用燃气燃烧器具安全管理规定》:壁挂炉八年报废,如果采暖季运行费用加上壁挂炉年折旧费的话,其采暖费远高于目前集中供热的收费水平。
3)户式中央空调
兼顾冷暖、各居室可单独控制温度,工作状态较集中供热及家用壁挂炉系统更有优势,舒适度较好,但因其初装费用较高,不太适合200㎡以下住宅采用,同时采暖季运行费用也较集中供热及壁挂炉高。
新型电采暖发展机遇
1)新型电采暖
主要指以镍铬合金为发热体的新型采暖产品,如发热电缆、电热膜地暖、壁挂式电采暖器等,产品大多以进口为主,配合独立温度控制系统,低温运行,使用费用低于集中供热及壁挂炉系统,产品寿命远高于传统采暖产品;不占空间、安装灵活、初装费低、舒适性高,适合中小户型住宅安装。缺点:不像空调兼顾冷暖,如果大面积安装需要电力增容。现在国内一线品牌万家暖电地暖发展势头可谓高歌猛进。
2)新型电采暖发展机遇
近年来,随着夏季用电负荷的增加,冬季电力供应相对过剩,移峰填谷、平衡冬夏用电负荷差,为新型电采暖发展带来机遇,目前已有北京、上海、哈尔滨、沈阳等城市供电部门为电采暖用户推行峰谷电价政策,使电采暖运行费用进一步降低;同时,2005年7月以后的新建住宅要求必须达到节能65%的国家标准,电采暖在节能型建筑内使用每平方能耗为(郑州地区室外--5℃,室内达到18℃)20W/㎡,其优点更能体现;未来我省电价将会稳中有降,新型电采暖也将成为继集中供热、家用燃气壁挂炉大户之后的又一发展趋势。
提倡节能采暖方式呼吁供电优惠政策
新型电采暖具备设置方便、分室分时控制的特点,采暖室温每降低1℃,将节约5%的能耗,因而用户可以根据自己的需要来设置各居室温度,如:有人房间舒适运行(16--18℃);无人房间经济运行(12--16℃);或节能运行(8--12℃),这样的话就可以在采暖季花一半的钱达到同样的采暖效果。
新型电采暖节能、无需维护、长寿命设计等特点都较传统采暖产品更具优势,特别是其数据化设计、施工与验收的产品理念使各环节均做到精准、规范,是传统采暖产品无法达到的。我们呼吁开封市供电部门能及早推行"峰谷电价"政策,使新型电采暖运行费用进一步降低,更适合我们舒适、便捷的生活!