液压冲孔机、 激光切割机打孔成本

液压冲孔机、 激光切割机打孔成本、效率分析 作者： 郝 领 航 众所周知，我国目前的经济发展已经进入结构转型期，企业之间的竞争已经进入“白热化”状态，企业竞争说到底是核心竞争力的竞争，核心竞争力的核心便是技术，像一家企业的广告语“格力掌握核心科技”，但是，真正能掌握行业产品“核心科技”的能有几家？因此，企业的竞争在大层面上是产品生产成本和效率的竞争。 产品生产成本从大的方面划分包括原材料成本、加工成本和人工成本等，而原材料成本和人工成本在一定规模的情况下相差无几，而加工成本则有较大的弹性空间，我们下面以H钢打孔加工为例来进行加工成本分析，请看下表： H型钢机械打孔方式比较一览表 序号 机器名称 打孔方式 移动 方式 单机 价格 （万元） 打孔 效率 （个/h) H钢 搬运 （次） 机器 寿命 （月） 1 手提式磁力钻 钻孔 人工 0.7 50 0 6-8 2 数控龙门钻床 钻孔 程控 56 60 2 48 3 等离子切割机 切割 程控 12 160 2 40 4 激光切割机 切割 程控 100 200 2 48 5 全自动液压冲孔机 冲孔 程控 7.8 300 0 48 以上各种机械加工的前提条件设定为以下几种： （1）钻孔、割孔、冲孔加工钢板厚度为12mm; （2）钻孔、割孔、冲孔直径均为20mm; （3）等离子切割机及激光切割机切割速度分别按照每分钟1000及1200mm；液压冲孔机冲孔速度按照每个5—7秒计算 （4）龙门钻床、等离子切割机及激光切割机均不考虑H钢转运时间,按不间断工作计算。 以上述表格所载数据及正常使用条件为前提和依据，分别做出H钢打孔的成本分析直方图及效率分析直方图如下： 从上面H钢打孔成本分析直方图可以看出，使用不同的机械进行打孔作业，其生产成本也大不相同，在相同的加工条件下，使用数控龙门钻床打孔成本，而使用全自动液压冲孔机冲孔成本，的成本竟然是成本的15倍。 从上面H钢打孔效率分析直方图可以看出，使用不同的机械进行打孔作业，其生产效率也大不相同，在相同的加工条件下，使用全自动液压冲孔机冲孔效率，而使用手提式磁力钻钻孔效率，的效率是效率的6倍。 如果将各种机械加工成本及加工效率按照其所占比例进行综合评价，即加工成本的机械计一分，而成本的按照其倍数计算，加工效率的机械计一分，的按照其倍数计分，则各种机械加工方式综合分析数据及直方图如下： 1、全自动液压冲孔机（21分）， 2、激光切割机（9.3分）， 3、手提式磁力钻（5.6分）， 4、等离子切割机（5.3分）， 5、数控龙门钻床（2.2分）。